CLIENT SELECTION / CORE COMPATIBILITY

Clash 客戶端
比較與選擇

先確認作業系統與設定格式,再比較核心和管理方式。新安裝優先選擇 Clash Plus;若需要桌面規則管理或 Linux 部署,再參考相應客戶端。

PLATFORM / ENGINE / WORKFLOW

八款客戶端比較表

平台欄列出本站下載專區提供的入口,不代表專案完整支援的平台清單。維護狀態僅說明專案概況,不代表安裝套件已在你的系統上完成測試。

窄螢幕可左右滑動查看表格。操作難度依首次匯入、系統接管及日常設定管理的操作成本評估,並非效能評分。

客戶端選擇:先確認平台,再看設定相容性與管理需求
客戶端 下載平台 核心類型 維護狀態 操作難度 特色與適用對象
Clash Plus
優先推薦
Windows、macOS、Android、iOS 請以相應平台客戶端的核心說明為準 持續維護 入門 匯入設定與日常連線;適合新手及多裝置使用
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 持續維護 入門至進階 桌面設定管理、覆寫與網路接管;適合長期維護規則
FlClash Windows、macOS、Android、Linux mihomo 持續維護 入門至進階 跨平台設定與策略管理;適合搭配桌面與 Android 使用
Clash Nyanpasu Windows 可用核心依安裝套件與設定而異;請確認是否有 mihomo 等選項 持續維護 進階 桌面設定整理與核心管理;適合願意核對設定的使用者
Clash for Windows Windows 原版 Clash 系列;實際功能取決於封存套件 已停止維護 適合熟悉的舊用戶,新安裝不優先推薦 比對舊設定與舊教學;適合遷移期間查閱
Clash Meta for Android Android Meta/mihomo 系列 持續維護 入門至進階 Android VPN 接管與設定管理;適合已有 Clash 設定的使用者
Surfboard Android 獨立實作,非 Clash/Meta/mihomo 持續維護 依設定來源而定 支援其設定語法;適合已有相容設定的使用者
ClashX Meta macOS Meta 系列 已停止維護 適合熟悉的舊用戶,新安裝不優先推薦 選單列操作與舊設定管理;適合比對既有環境的遷移方式

CLIENT NOTES

各款客戶端評析

先了解用途,再查看設定與遷移說明。挑選時應著重能否管理現有訂閱,以及需要額外進行多少設定。

Clash Plus:首次設定與多裝置首選

優先推薦

若尚未建立固定的桌面使用流程,建議先從 Clash Plus 開始。本站提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 入口,方便依裝置分別建立設定環境。推薦的理由是入門步驟清楚,不代表所有平台的底層實作完全相同。Linux 使用者則可直接比較 Clash Verge Rev 與 FlClash。

展開設定與使用評析

首次安裝後,先匯入服務供應商提供的相容設定,確認已啟用,再檢查策略群組與連線入口。若設定包含特定核心欄位,請查閱該平台客戶端說明,不要只憑名稱就認定支援所有 mihomo 參數。桌面系統代理與手機 VPN 授權是不同的操作,裝置間也不會因此自動共用連線狀態。

在多部裝置上使用時,請分別儲存各平台可用的訂閱入口,並留意服務供應商的同時連線數限制。iOS 使用者可從下載頁前往 App Store;產品資訊請參閱 clashplus.io。若需要編輯複雜規則或依賴特定覆寫機制,請再確認客戶端能否保留這些設定。

查看 Clash Plus 各平台入口

Clash Verge Rev:桌面設定與規則管理

Clash Verge Rev 採用 mihomo 核心,適合在 Windows、macOS 與 Linux 桌面上管理訂閱、策略群組及網路接管設定。適合需要持續調整規則的使用者:遠端訂閱提供節點與基本設定,本機覆寫則用於個人化修改,兩類內容可分開管理。若只需要匯入後連線,先使用預設設定即可。

展開覆寫與遷移評析

更新訂閱時會重新取得遠端內容,直接修改訂閱檔案可能在更新後遺失。需要長期保留的規則、DNS 調整或策略選擇,應使用客戶端支援的覆寫方式,並確認最終生效的設定。排查時也要檢查設定來源與合併結果,避免介面上修改了某項設定,核心實際讀取的卻是另一份設定。

從舊客戶端遷移時,先匯入原始訂閱,不要一次搬入所有腳本與網路參數。確認系統代理正常後,再測試 TUN、規則集與開機啟動。Linux 使用者也需要依發行版選擇安裝套件;桌面客戶端與伺服器服務部署是不同的使用方式。

查看桌面與 Linux 下載入口

FlClash:搭配桌面與 Android 使用

FlClash 採用 mihomo 核心,本站提供 Windows、macOS、Android 與 Linux 安裝入口。適合希望在不同裝置上沿用相近設定管理方式的使用者。相近的介面與核心類型有助於減少重新熟悉策略群組的時間,但系統權限、背景執行及流量接管仍由各平台決定,不能直接照搬桌面版設定。

展開跨裝置使用評析

同一份訂閱可以分別匯入多部裝置,但包含本機路徑、監聽位址或系統介面名稱的設定通常需要調整。桌面版需留意系統代理與服務權限;Android 版則要確認 VPN 授權、電池最佳化及背景執行。選擇前請確認安裝套件架構,以及系統是否符合目前的安裝需求。

若要從其他 mihomo 客戶端遷移,請優先遷移訂閱與必要規則,不必複製舊客戶端的所有應用程式設定。功能名稱相近,不代表合併順序相同,尤其是 DNS 覆寫與 TUN 參數。匯入後先查看連線記錄,確認命中的策略,再決定是否保留原有進階設定。

查看 Android 客戶端入口

Clash Nyanpasu:進階桌面工作流程

Clash Nyanpasu 適合重視桌面設定整理,且願意檢查核心與合併設定的使用者。本頁依本站下載專區提供 Windows 下載指引,不代表專案僅支援此作業系統。選擇時應看設定管理方式是否符合既有習慣,而不是根據介面外觀推測節點速度或系統資源用量。

展開核心選擇評析

匯入設定前,先確認實際執行的核心。客戶端名稱與核心名稱是不同概念;安裝套件包含哪些核心、能否切換,以及預設啟用哪個核心,都需要在目前的安裝環境中確認。若訂閱明確要求 mihomo,就不應改用不支援相關欄位的其他核心,試圖藉此修正匯入錯誤。

已有複雜規則時,請先在獨立設定中測試,確認設定合併順序與本機修改都能穩定保留。切換核心後,應重新確認 DNS、代理協定與策略群組的運作情形,不要只看介面能否正常開啟。希望減少這些檢查步驟的新手,可以先使用 Clash Plus。

查看 Windows 客戶端入口

Clash for Windows:封存版本與舊設定比對

已停止維護

Clash for Windows,簡稱 CFW,是許多舊教學採用的桌面客戶端。封存版本仍可用來查閱舊設定,但不建議作為新安裝的首選。原版 Clash 系列核心與目前 mihomo 的功能有所差異;舊環境能解析某份設定,不代表它支援服務供應商後來加入的新協定或欄位。

展開封存客戶端遷移評析

遷移前先記錄目前的訂閱、必要自訂規則與系統代理連接埠。退出舊客戶端並確認系統代理已還原後,再啟動新客戶端,以免兩組監聽連接埠、代理開關或虛擬網卡互相影響。新客戶端確認正常運作後,再逐項遷入本機設定,不建議直接覆蓋應用程式資料夾。

封存程式能啟動,不代表適合長期使用。遇到新系統相容性、憑證或協定支援問題時,建議改用持續維護中的客戶端,而不是一再尋找更舊的安裝套件。下載頁保留封存版本入口供舊環境比對,但仍能下載不代表維護狀態有所改變。

查看替代客戶端與封存版本入口

Clash Meta for Android:Android 設定管理

Clash Meta for Android,簡稱 CMFA,適用於 Android 上使用 Clash 設定的情境,採用 Meta/mihomo 系列核心。已有相容 YAML 訂閱,並希望在手機上查看策略群組與連線資訊的使用者,可將它列入考慮。它透過 Android VPN 介面接管流量,操作方式與桌面系統代理不同。

展開手機權限與背景執行評析

首次連線時需要授予系統 VPN 權限;若另一款 VPN 應用程式正在執行,請先停止該服務。若前景運作正常,鎖定螢幕後卻中斷,請先檢查電池最佳化、背景執行限制與系統維持背景執行的設定,不要立刻重設 DNS。不同廠牌的系統設定入口各異,請依實際介面操作。

安裝時請依裝置處理器選擇架構,不要只看安裝套件大小。舊版設定可能包含不適用於目前環境的連接埠或接管設定,匯入後仍需確認。測速結果只反映特定測試目標的回應情況;選擇節點時,也要確認實際應用程式能否使用。

查看 CMFA 與 Android 套件選擇

Surfboard:先確認設定格式

Surfboard 是 Android 代理客戶端,但不採用 Clash、Meta 或 mihomo 核心。它出現在同一個下載專區,不代表能直接讀取所有 Clash 設定。已有 Surfboard 支援範圍內的設定,且熟悉其規則語法的使用者,可依原有使用習慣選擇;若只有 Clash YAML 訂閱,請先確認服務供應商能否提供相容格式。

展開相容性評析

轉換設定格式不只是更換副檔名。代理協定、策略群組類型、DNS 行為與規則語法都可能不同,轉換工具也未必能完整保留原有意義。匯入成功後,仍需確認節點、分流規則與預設策略;若重要欄位遭到忽略,表面上雖能連線,實際路由也可能與預期不同。

同樣使用 Android VPN 介面,不代表各客戶端的背景執行與應用程式分流行為完全相同。若現有 Surfboard 設定運作穩定,不必只為統一名稱而更換;若希望延續 mihomo 設定格式,則可優先比較 Clash Plus、CMFA 與 FlClash 的實際相容範圍。

查看 Surfboard 下載入口

ClashX Meta:遷移 macOS 舊環境

已停止維護

ClashX Meta 是採用 Meta 系列核心的 macOS 選單列客戶端,適合查閱既有設定及比對遷移方式。已停止維護,代表新安裝時不應只因舊教學推薦就優先選用。新系統上的權限、網路接管與處理器架構相容性,應依實際安裝套件及執行結果判斷。

展開 macOS 遷移評析

遷移前先備份訂閱與本機規則,並記錄目前的系統代理設定。退出選單列客戶端後,確認代理開關已確實關閉,再安裝新客戶端。Apple Silicon 與 Intel 應依裝置選擇對應安裝套件;程式能透過相容層啟動,不代表該套件最適合目前的電腦。

替代方案可優先考慮 Clash Plus;若需要較完整的桌面設定管理,可比較 Clash Verge Rev 或 FlClash。遷移後,請分別測試瀏覽器、終端機及需要網路接管的應用程式,不能只看選單列圖示顯示已連線就認定完成。相關問題可參閱本站故障排除頁。

查看 macOS 客戶端與封存版本入口

CHOOSE BY WORKLOAD

依使用情境選擇

不必一次比較所有功能。先挑選能完成主要工作的客戶端,再確認設定與系統接管是否正常。

DECISION / VALIDATION

選擇建議與安裝前檢查

一般情況下優先推薦 Clash Plus,適合尚未建立複雜設定流程、希望先完成日常連線的使用者。若明確需要桌面規則管理,可比較 Clash Verge Rev;搭配桌面與 Android 使用,可比較 FlClash;已有 Android Clash 設定,也可選擇 CMFA。選用 Surfboard 前應先確認格式;CFW 與 ClashX Meta 則主要用於查閱封存內容及比對遷移方式。

最終選擇應依平台、設定相容性與實際接管需求決定,而非只看客戶端名稱。原版 Clash、Meta 與 mihomo 並非可以任意互換的標籤;圖形介面客戶端也不只是核心外層的皮膚,還會影響權限處理、設定合併及系統整合方式。理解這些差異,才能減少遷移後「節點相同,行為卻不同」的困惑。

  1. 確認平台與架構。確認目前的系統符合安裝需求,並區分 Apple Silicon、Intel 與 Android 架構;下載頁依平台提供入口。
  2. 確認設定來源。確認取得的是客戶端支援的訂閱格式;不要把服務供應商的管理面板網頁當成訂閱網址,也不要公開分享含個人參數的連結。
  3. 確認接管方式。可先透過系統代理測試瀏覽器,再視需要讓其他應用程式使用 TUN;手機則需確認 VPN 權限。切換客戶端前,請先退出舊程式。
  4. 確認執行結果。實際測試應用程式,並查看連線記錄與命中策略。節點逾時、DNS 失敗及系統代理未生效應分別排查,不要靠更換客戶端掩蓋設定問題。